Muerte y desespero en el CEES

jueves, 30 de julio de 2009


Primero de todo q esto, q esto no es un articulo para ponernos a parir sino xa sakar conclusiones constructivas de todo esto...xo weno eso no kita q desde la critica buitrera, y sabiendo q nos han ESCUPIDO en la puta cara no se pueda renacer e ir cn ira y ganas a x los partidos.

Empecemos....primero un portero q esto es un puesto indispensable, q este era un bodrio, no mola tener q apartarse ante un balonazo ante un tiro a trayo xo algunos nos diseñaron asi. Asi que contactare con Bogan y sino el colega Cesar como traidor y chaketas q prefiere kedarse en casa tokandose el glande asumira ese papel, creo q estais todos cnmigo.

Siguiendo, esta claro que la resistencia es un gran punto debil en nuestro ekipo, xo eso esta claro q iremos puliendoa base de partdios, entrega en los entrenos o pitis en algunos casos. partiendo de esto lo q emos exo oi a sido una puta perdida de tiempo. no podemos ponernos a intentar encarar a tipo q meten la pata y te la kitan enseguida o esperar al ultimo momento, tenemos q partir dq la bola tiene q correr. Aun asi cn eso no kiero decir q agamos como el madrid y juguemos al balonmano en el area del rival, hay q tirar aunq vaya fuera. nada de contragolpes, q nos an metido 15 goles asi.

No podemos dar pelotazos, me niego, somos un ekipo de magos te tokar y no tenemos tochos q bajen el balon, hayq buskarr los huecos.

WEno aora la critica costructiva, solo podemos ri parriba chavales, este es nuestro primer toke cn algo serio, y emos suspendido con un 0.5, y ese medio punto era x saber poner nuestros nombres bien como cn el Varas. Asiq vamosssssssssssssssssssssssssssss copon!

Hip Hop del bueno

censura rogeliaaaaaaaaaaaa

miércoles, 29 de julio de 2009

uyuyuyuyuyuyuy q os apostais q este video no sale en lo telediarios de las maci"zorras" de la secta... sera xq como algunos "periodistas" dicen q sto no es censura y q no se deben acer preguntas comprometedoras al ministro d trabajo.... si señorrrr año 2009 con gobierno socialista q recuerda muxo a ess timpos pasados d los q solo os acordais cnd qereis... alaaaaaaaaaaa censuradores, a joderse q os an pillado pero bien!!!

PARTIDO DE FUTBOL TAPABOKAS TEAM

martes, 28 de julio de 2009

Hola a todos. He movido hilos para preparar un partido amistoso durante esta semana. Seria hoy (demasiado tarde ya) mañana o como mucho pasado (Se que algunos solo podeis en fin de semana asik intentare moverme para conseguir otro partido para el finde).

Espero que todos los que esteis interesados y penseis jugar lo digais claro por aki por si hay k llamar a "jugadores extranjeros" (k no son del tapabokas). Se jugaria en los campos de villa (si estan abiertos) y si no en el cees mas o menos a las 8 de la tarde (como la otra vez que fui con juanki).

La pretemporada ha empezado y nada mejor que empezar a conocernos jugando muchos partidos antes de empezar la liga!.

multijugador CoD 4 MW2

tatatattatatatatattatatatatatattatatatat antuaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaan preparateeee para qemar la Wifi esa q t van tabn biennn el 10 de noviembre, q empeiza lo weno weno, q rikoooo ese atake aereo dirigido manualmnt, t voy a destrozarrrrrrrrrrrrrrrrrrr .... ala pika en HQ falfurciooo...

operacion bikiniiiiiiiiiiiiiiiiiiii 2009

lunes, 27 de julio de 2009

empieza la epoca d vacaciones d l todos los politicos y con ello sale a relucir lo q ai debajo d los trajes d 12000€ q suelen llevar.... vean y voten kien se lleva la palma d ser el mas vago y el q mas cuerpo escombro tiene....

1- el "berzas" VS "Annnnnnnsar"

















2- sarkozy(con pivon de yate) VS "Bobama"


La verdad del aceite de colza

viernes, 24 de julio de 2009

Me han hablado de un documental, pero como no me acuerdo de como se llama, os pongo este artículo.

La verdad del aceite de colza.

La ocultación de la verdadera causa del síndrome tóxico impidió la curación de miles de españoles mientras la ciencia a los 3 meses ya sabía que no podía ser el aceite de colza, el poder acusaba y encarcelaba a los industriales del aceite de colza. Mientras la ciencia a los 8 meses ya sabía como curar a los afectados, el poder ocultaba a más de 60.000 enfermos la posibilidad de su curación.

Pacto de Silencio: En la primavera de 1981 fueron envenenados más de 60.000 españoles. Más de 700 de ellos, murieron. Desde entonces y hasta hoy, los gobiernos de UCD y del PSOE han centrado sus esfuerzos en impedir que el auténtico criminal salga a la luz pública. Había que borrar por todos los medios las huellas que conducían al foco de la intoxicación. Se llegó así a un oscuro montaje de los distintos sectores del Poder y de los servicios de inteligencia, para conformar el efectivo ‘pacto de silencio’ que debía evitar que se supiera que aquí se aplicó a seres humanos una nueva combinación química, aplicable en el futuro a una posible guerra química.
Enfermedad Nueva: Hagamos un poco de historia de este complejo asunto: a principios de mayo de 1981 se detecta una enfermedad nueva en España, que afecta rápidamente a un creciente número de individuos. En los primeros días surgen diversas hipótesis de urgencia sobre el origen que desencadenó la epidemia, hasta que el gobierno anuncia por televisión que la culpa de todo la tiene una partida de aceite de colza desnaturalizado, distribuido en venta ambulante. Los industriales y comerciantes que han intervenido en el proceso de importación, manipulación y distribución de este aceite son quienes se sentaron en el banquillo de los acusados. Pero a lo largo de estos años ha habido una serie de científicos que han evidenciado que el aceite presuntamente tóxico no pudo haber sido el causante de la tragedia.
Simultáneamente, otros investigadores han ido siguiendo una pista distinta, que conduce a un origen mucho más lógico para la epidemia, si tomamos en consideración todos los elementos que conformaron la intoxicación detectada en 1981. Esta pista tiene su punto de partida en una combinación insecticida, concretamente un combinado nematicida organotiofosforado que envenenó a las más de 60.000 víctimas al consumir éstas tomates de una determinada partida tratada con el aludido insecticida.
La investigación por vía judicial de esta posibilidad, así como de cualquier otra hipótesis plausible con respecto a la causa real de la enfermedad, investigación que no debería de finalizar hasta lograr demostrar fahacientemente cuál fue el indiscutible desencadenante de la tragedia, es el camino que debe de desembocar en el auténtico juicio del síndrome tóxico, con reparto de responsabilidades a quien realmente y en justicia corresponda.
La curación no interesaba: La gravedad del problema se acentúa por la circunstancia de que por lo menos desde finales de julio de 1981 el gobierno estaba suficientemente bien informado de que no era posible que el aceite fuera el causante de la epidemia. Desde aquel momento cuando menos debía de haberse incentivado con todos los recursos posibles el análisis de las otras posibilidades que se barajaban para el posible origen de la enfermedad, posibilidades que ya estaban también a finales de julio de 1981 sobre la mesa de quienes empuñan las riendas del poder. Eso era prioridad absoluta puesto que había personas que se estaban muriendo y se imponía la urgente necesidad de conocer el origen del mal para poder intentar la curación adecuada de los afectados.
Meses más tarde, pero siempre dentro del mismo año 1981, el Ministerio de Sanidad queda ampliamente informado de la posibilidad de que determinado insecticida organofosforado podría haber desencadenado la nueva enfermedad. Pero no actúa en consecuencia.
Y a mi entender la cosa se agrava aún más cuando 8 meses después de aparecer el primer caso de síndrome tóxico, un médico militar, el teniente coronel Luis Sánchez-Monge Montero, envía al gobierno, al INSALUD, “para que lo leyera Valenciano”, me diría, refieriéndose con ello al Dr. Luis Valenciano, a la sazón Director General de la Salud Pública, un informe en el que afirmaba que el origen de la grave enfermedad radicaba en un veneno que bloqueaba la colinesterasa, y en el que explicaba cómo había que curar a los enfermos. Mas adelante definiría este veneno como un compuesto organofosforado. No se trataba de una aventurada teoría: el Dr. Sánchez-Monge ya había curado para entonces particularmente a unos cuantos afectados. Lo cual quiere decir que tal vez no todas, pero decididamente muchas de las 60.000 víctimas podrían estar curadas desde 1982. Pero nadie reacciona en el INSALUD ni en la Dirección General de la Salud Pública. Mas la gravedad de la inhibición oficial no termina allí. El Dr. Sánchez-Monge envía también un informe sobre sus evaluaciones y curaciones a la publicación especializada “Tribuna Médica”, que lo reproduce en la página 8 de su número 937, correspondiente al 19 de marzo de 1982. Yo me imagino que el Ministerio de Sanidad debe de estar puntualmente informado de cuantas noticias interesantes se publican en un semanario de las características de “Tribuna Médica”. De modo que me imagino al Sr. Ministro enterado de que hay un médico que está afirmando haber curado a una serie de pacientes de la enfermedad conocida por síndrome tóxico, enfermedad nueva y desconocida en cuanto a su tratamiento, y que en aquellos momentos configuraba el problema número uno planteado a la Sanidad española con carácter de extrema urgencia permanente, hasta su total resolución. me imagino que en estas circunstancias el máximo responsable de la salud de sus conciudadanos lo dejará todo para leer lo que escribe un médico que afirma haber logrado la curación de unos cuantos afectados. Y al minuto siguiente de concluir esta lectura, me imagino al aludido velador de nuestra salud telefoneando al médico en cuestión, para tenerlo al cabo de una hora en el Ministerio de Sanidad y discutir con él sus experiencias con la finalidad de aplicarlas —en el supuesto de que realmente resultaran positivas— al resto de la población afectada por la misma epidemia. Pues no. Nadie, ni desde el INSALUD ni desde el Ministerio de Sanidad, se acercó a ver que más tenía que decir el único médico español que había logrado salvar vidas y aliviar a enfermos de la masiva intoxicación.
De lo que se trataba precisamente —a la vista de toda la evolución del problema, y tal y como lo documento ampliamente en el libro Pacto de Silencio (Compañía General de las Letras, Barcelona, marzo 1988)— era de no curar a los enfermos, para evitar así el que se descubriera el verdadero orígen del envenenamiento.
Solamente así cobra sentido el trato oficial dado al Dr. Antonio Muro y Fernández-Cavada, director en funciones del Hospital del Rey, en Madrid. Cuando el Ministerio de Sanidad todavía seguía dictando que el origen de la enfermedad había que buscarlo en un micoplasma, de transmisión aérea, y de entrada en el organismo por vía respiratoria, el Dr. Muro ya afirmaba el 10 de mayo de 1981 —a los 10 días de detectada la enfermedad— que eso era imposible, y que la vía de transmisión era necesariamente —dadas las características de la sintomatología— la digestiva. “Si se hubiera enfocado la enfermedad por vía digestiva desde el mismo día 10 de mayo en que se dijo, se habría muerto menos gente y la investigación se habría enfocado en otro sentido”, me diría el hijo del difunto Dr. Muro, mientras el letrado Juan Francisco Franco Otegui denunciaba ante el Parlamento Europeo el 26 de octubre de 1986 que el gobierno había condicionado los diagnósticos, ocultado o retrasado el reconocimiento de síntomas de la enfermedad, y manipulado resultados analíticos para añadir que “paralelamente, la Administración impidió el desarrollo de hipótesis alternativas valiéndose de todo tipo de medios incluídos la ocultación y falsificación de todos aquellos datos que exigían la apertura de nuevas líneas de investigación.”
El Silencio del Pacto: Esas líneas eran las que había que cercenar en el momento mismo en que comenzaban a brotar. La planta de la verdad no debía crecer, porque en su configuración iba implícito el nombre de quienes habían envenenado realmente a más de 60.000 españoles.
Un ejemplo más: el Dr. Muro, desesperado por el hecho de que las altas instancias sanitarias del país hacían caso omiso de sus indicaciones acerca de la forma en que había que llevar la investigación, se lanzó el día 13 de mayo de 1981 a predecir nuevos focos de afectados: dado que había seguido la pista de la enfermedad y había logrado dar con la red de distribución del producto venenoso, notificó en la tarde del 13 de mayo a los doctores Munuera y Cañada —subdirector general de programas de Sanidad— dónde exactamente iban a aparecer nuevos casos de afectados al día siguiente, con especificación de poblaciones y de calles. Al día siguiente, 14 de mayo, aparecieron efectiva y puntualmente estos nuevos afectados en las poblaciones y en las calles indicadas por el Dr. Muro. Pero en vez de que ello sirviera para que el Ministerio de Sanidad se decidiera por hacerle caso, sirvió para todo lo contrario: al día siguiente, 15 de mayo, un telegrama del Ministerio ordenaba el cese fulminante del Dr. Antonio Muro y Fernández-Cavada de su puesto de director en funciones del Hospital del Rey.
Ese cese fulminante, así como la renuncia a acelerar la curación efectiva de los enfermos —se estaba a tiempo de lograr esta curación efectiva si se hubieran escuchado las voces que iban bien encaminadas— debía necesariamente de obedecer a muy poderosas razones que nada tienen que ver con la Sanidad, ni siquiera con el propio gobierno español. Era el precio que se cobraba el silencio del pacto.
Más interés en los EE.UU que en España: Eso ya se notó días antes, cuando el Dr. Angel Peralta Serrano, jefe del departamento de Endocrinología del Hospital Infantil de la Ciudad Sanitaria de La Paz, de Madrid, en artículo publicado en el diario “Ya” de fecha 12 de mayo de 1981, y después de informar que al INSALUD le habían sobrado 17.000 millones de pesetas aquel año (¡Cuanta urgencia y efectividad podría haberse aplicado a la resolución de la nuva enfermedad!), afirmaba, refiríendose al síndrome tóxico, que en su opinión los cuadros clínicos que se habían presentado en aquellos primeros días, mejor se explicaban por una intoxicación por insecticidas organofosforados, que no por una simple infección viral (neumonía atípica). El artículo en cuestión fue replicado al día siguiente por el entonces Secretario de Estado para la Sanidad, Luis Sánchez-Harguindey Pimentel, en carta abierta publicada en el mismo rotativo, con lo cual el mencionado Secretario de Estado evidenciaba estar perfectamente al corriente de lo expuesto el día anterior por el Dr. Angel Peralta. Pero tampoco reacciona, ni obra en interés de los enfermos. Esa historia, como dije en el párrafo anterior, parece que no va con el gobierno español: “Ya” es un diario matutino (ojo al dato). Porque el mismo día 12 en que aparece el artículo del Dr. Peralta hablando por primera vez de organofosforados, una llamada telefónica de Madrid —del Dr. Gallardo del Centro Nacional de Virología y Ecología Sanitaria— a Atlanta, en el estado norteamericano de Georgia, pide ayuda al Epidemiology Program Office del Center for Disease Control (CDC). Que envía a Madrid al epidemiólogo William B. Baine. Tal y como manifestría más tarde la eurodiputada Dorothee Piermont, investigadores y víctimas implicadas son de la opinión de que datos, historiales clínicos y documentos establecidos con ocasión de la visita del epidemiólogo norteamenricano, fueron transferidos íntegramente al CDC estadounidense, no siendo por tanto accesibles ya a los investigadores españoles que consideran falsa la hipótesis del aceite.
Para finalizar este tema, quiero dejar constancia de la sorprendente realidad de que cuando el síndrome tóxico —sin estar resuelto ni muchísimo menos— deja ya de ser un tema de importancia para las autoridades españolas, lo sigue siendo de forma prioritaria para los Estados Unidos. Esto sólo ya es un escándalo en sí mismo. ¿Es que los americanos querían patentar en su país el sistema de desnaturalización y re-naturalización de aceite de colza que habían aplicado quienes se sentaron en el banquillo de la Casa de campo? Que nadie se engañe: más bien estaban al corriente desde el principio de lo que realmente aconteció aquí en la primavera de 1981. El detalle que cito aparece textualmente en la hoja 4ª del Acta de la sesión del 17 de noviembre de 1983 del Pleno de la Subcomisión de Investigación Clínica de la Comisión Unificada de Investigación, integrada en el Plan Nacional para el Síndrome Tóxico dependiente de la Presidencia del Gobierno. Citando una intervención del Dr. Manuel Posada de la Paz, puede leerse allí: “A continuación expuso la relación de trabajos que se van a enviar para ver si pueden ser subvencionados por la vía del convenio Hispano-Americano. Dicho convenio está basado en un dinero que Estados Unidos paga al Gobierno español por las bases americanas, que se invierte en proyectos de investigación conjuntos para ambos países. Hace un año el SAT (síndrome del aceite tóxico) era un tema prioritario para los dos países, pero en el momento actual no lo es para España aunque los americanos siguen muy interesados.”
¿Aceite o Tomate?: La línea de investigación propugnada por la Administración desembocaría por ende en la suposición de que la nueva enfermedad fue producida por la ingestión de determinada partida de aceite de colza desnaturalizado, importado de Francia y sometido a un proceso de renaturalización (extracción o separación del producto colorante en España), mientras que la investigación emprendida por el Dr. Muro y su equipo desembocaría en la suposición de que la enfermedad fue producida por el consumo de una partida de tomates tratados con un compuesto de insecticidas organotiofosforados, cultivados en Roquetas de mar, en Almería.
No pudo ser el Aceite: Uno de los pilares en los que basan su acusación quienes argumentan que el origen del síndrome tóxico radica en el aceite de colza desnaturalizado, es el hecho —dicen ellos— de que la enfermedad comienza a decaer desde el momento en que deja de ser consumido el aceite sospechoso: el 10 de junio de 1981 se anuncia por vez primera por TVE la posible relación de unos aceites sospechosos con el origen de la enfermedad. El 17 de junio se da la orden de retirada de estos aceites sospechosos. Y el 30 de junio de 1981 comienza la operación efectiva de canje de los mismos por aceite puro de oliva. A partir de este día, según la tesis oficial, comienza a remitir la enfermedad, comienza a decaer la curva de incidencia de entrada de nuevos enfermos en los hospitales. pero esta opinión oficial está falseada. Porque observando la curva real de dicha incidencia, la enfermedad —el ingreso de nuevos enfermos en centros hospitalarios— decae espontánea y verticalmente a partir del 30 de mayo, o sea un mes antes de que a la gente se le quitara el aceite presuntamente tóxico, y fecha anterior incluso a conocerse por los medios de comunicación de forma no oficiosa que el aceite era el causante del síndrome tóxico.
Hay naturalmente otras muchas consideraciones básicas que excluyen la posibilidad de que el aceite de colza desnaturalizado fuera el causante de la tragedia.
Por ejemplo: si fuera el aceite el causante, ¿cómo se explica la discriminación intrafamiliar? Esto es: ha quedado constatado que es muy rara la afectación de toda la familia, puesto que siempre permanecen invulnerables alguno o algunos de sus miembros. Por lo que, dado que el aceite en una cocina como la española es consumido por todos, éste es difícilmente el vehículo del tóxico.
Lo mismo cabe argumentar para la discriminación interfamiliar. Intrafamiliar es dentro de la misma familia, en la composición de la familia. Interfamiliar es en cambio entre familias, la discriminación que la enfermedad hace entre una familia y otra. Pues es sabido que el “garrafista” ha vendido a lotes completos de vecinos, y solamente han enfermado por ejemplo los del 2º F, los del 7º C y los del 1º B, mientras que el resto permanecen sanos, a pesar de que las garrafas se habían llenado en el mismo momento, del mismo tanque, y fueron vendidas el mismo día. Etc. etc.
Los Catalanes, genéticamente distintos: Curioso y absolutamente determinante, por sus características tan paradójicas con respecto a la epidemia del síndrome tóxico, es el caso del circuito catalán de comercialización del aceite supuestamente tóxico. estas características vuelven a ser un elemento más de los varios que, por sí solos, ya refutan la hipótesis del aceite fraudulento como vehiculizador del tóxico que causó el citado síndrome tóxico.
Resulta que durante el año 1981 se distribuyó en Cataluña aceite fraudulento de composición semejante al distribuido en la región central, que por ello también fue declarado como aceite tóxico en aquel momento. La cantidad de aceite comercializado en Cataluña fue superior a 350.000 kg. Pues bien, pese a haber sido distribuida toda esa cantidad de aceite y haberse vendido al público durante varios meses de 1981, no se tiene constancia de la existencia de ningún afectado original de la zona catalana.
Pero lo más sorprendente del caso es que una de estas marcas concretamente ‘El Olivo’, fue también distribuida en Castilla, sobretodo en Madrid capital y poblaciones limítrofes. Pues bien, este aceite oriundo de Cataluña, en donde no provocó ningún afectado, al ser consumido en Madrid provoca automáticamente afectación. ¿Es posible que las partidas destinadas a Castilla sean tóxicas y las que se quedan en catalunya sean inocuas? ¿O acaso —como apuntó un letrado de la Defensa durante el juicio— debe atribuirse este fenómeno a una distinta composición genética o reacción sensible de catalanes y castellanos?
Mucho más lógico que buscarle estos tres pies al gato, resulta concluir que el aceite no tuvo en realidad nada que ver con el síndrome tóxico. Nada, excepto que formaba parte en muchos casos del mismo plato que también contenía los tomates que llevaban el tóxico.
No había tóxico en el Aceite: Buscando un punto de apoyo que justificara la inculpación del aceite de colza desnaturalizado, la opinión oficial argumentó que el tóxico se hallaba en las anilinas que se usaron para su desnaturalización (tinte), y en su defecto en las anilidas que estas anilinas originaron durante el proceso de re-naturalización efectuado en España. pero resulta que —como muy ampliamente lo documento en el citado libro Pacto de Silencio— el aceite sospechoso no contiene tóxico alguno, ni de anilinas ni de anilidas ni de tipo alguno. Así lo manifestaría por ejemplo la Dra. Renate Kimbrough, del CDC de Atlanta, USA, el 10 de febrero de 1985 a la televisión alemana: “No hallamos ningún indicio que señalara que el aceite fuera el causante del síndrome tóxico. Además, muchos otros laboratorios en Europa han intentado hallar alguna sustancia tóxica en estos aceites, y tampoco tuvieron éxito alguno.”
Añadiré que a la vista de todos los datos que hoy poseemos, se hace no ya difícil, sino absolutamente imposible, mantener que el aceite de colza desnaturalizado fuera el desencadenante del envenenamiento masivo de la primavera de 1981 en España. Tal posibilidad ha quedado descartada por los nulos resultados arrojados al respecto tanto por la investigación toxicológica, como por la bioexperimental y también por la epidemiológica.
Los Tomates Venenosos: Si el aceite no fue el causante de la tragedia, ¿por qué la Administración ha venido fomentando la idea de que fue este agente el que envenenó a tantos administrados? ¿Por qué ha cerrado sus oídos a tantas voces que indicaban —algunas susurrando pero otras gritando— que ese no era el camino y que en cambio había otro que permitía llegar al foco de la epidemia e incluso a la curación de los afectados? En buena lógica, igual daba que la fisura de los controles oficiales quedara descubierta en el negocio del aceite, como en el negocio del tomate. Puestos a tener que reconocer un fallo en el sistema, tanto daba una que otra variante. La única diferencia estriba en que por la vía del aceite solamente se descubre un fraude alimenticio, mientras que por la vía del tomate se descubre una imprudencia temeraria tras la cual se puede esconder un error dirigido. Solamente así se explica la actitud oficial frente a este problema. Como diría en su momento el entonces subsecretario de Sanidad del Ministerio socialista de Ernest Lluch, Dr. Sabando, lo del síndrome tóxico no es un problema del Ministerio de Sanidad, ni de ningún otro Ministerio; es un problema de Guerra, Felipe González, CESID, y luego, por decir algo que lo englobe todo alrededor, digamos KGB-CIA: este es el único problema, y de ahí no lo podemos sacar.
El Origen del Drama: Recordemos la historia que llevaba al origen del drama: el 15 de mayo de 1981 el Dr. Antonio Muro y Fernández-Cavada es destituído como vimos de sus funciones de director del Hospital del Rey, a causa de los aciertos evidenciados en la investigación de la etiología del síndrome tóxico. El causante real no debía salir a la luz pública. A partir del mes de julio del mismo año 1981, y llevando ya la investigación de forma privada, el Dr. Muro enuncia su hipótesis de que el síndrome tóxico ha sido causado por un producto fito-sanitario, un organotiofosforado, vehiculizado por una partida de tomates o pimientos. Desde entonces y hasta su muerte en 1985 —de un cáncer de pulmón, al igual que Rosón, que moriría al año siguiente y que era otro de los pocos que estaban perfectamente al corriente de lo que había sucedido— se dedicó sin tregua a estudiar el consumo de tomates en los afectados, a reconstruir la comercialización de los mismos, llegando a localizar —mediante un laborioso proceso de retroceder desde el afectado al productor— al posible agricultor y al posible campo en donde se plantaron. Se había comenzado a desandar el camino que llevaba hacia los organofosforados, como causantes de la intoxicación masiva de la primavera española de 1981.
De acuerdo con las averiguaciones del Dr. Muro, el desencadenante del envenenamiento fue una partida de tomates, cultivados en Roquetas de Mar (Almería), y previamente tratados con un compuesto organotiofosforado, el fenamiphos (comercializado con el nombre de Nemacur), combinado con isofenphos (comercializado con el nombre de Oftanol). Cabe remarcar que el isofenphos es el producto que habría causado la característica neuropatía retardada acusada por los afectados, y que la partículo “tio” (en el compuesto organo-tio-fosforado) alude a la presencia de azufre en la mortal combinación. Combinación por lo tanto fosforada y azufrada. Así lo dejaría escrito el Dr. Muro:
“El nematicida fitosistémico Nemacur-10, prohibido en varios países por su alta peligrosidad, e introducido en España por primera vez pocos meses antes de la epidemia del síndrome tóxico, es un organotiofosforado del grupo fenamiphos (4-[metiltio]-m-toliletil-isopropilamidofosfato) que, de no respetarse sus muy dilatados intervalos de seguridad (mínimo de tres meses), se convierte dentro del fruto en un fitometabolito derivado extraordinariamente agresivo —su toxicidad se potencia unas 700 (setecientas) veces— y cuya composición exacta parece ser alto secreto militar. Las partes fundamentales de su molécula y su acción bloqueante irreversible de la acetilcolinesterasa, explica extraordinariamente bien, pese a los desmentidos globales de la OMS, la patogenia y cuadro clínico observados en el síndrome tóxico. Los tomates contaminados son semiselectos de la variedad ‘lucy’, razón por la cual su consumo no ha afectado a clases o zonas urbanas adineradas.”
Arsenal Químico: Aporto estas consideraciones porque se observa —cuando se analiza todo este asunto en detalle— que el pacto de silencio que aquí salta a la vista, sólo puede justificarse por la extrema gravedad de lo realmente ocurrido. Para ello conviene recordar que los organofosforados se hallan en la base del moderno armamento químico como también conviene recordar por qué se estaba demorando el acuerdo de desarme químico entre los Estados Unidos y la Unión Soviética: la creación del arma química binaria hace imposible cualquier tipo de control internacional, debido a que su producción puede ser organizada secretamente incorporándola en cualquier empresa química privada. Implica la experimentación con nuevos tipos de agentes químicos en la industria de herbicidas, entre otras, existiendo la posibilidad de evitar las inspecciones en las unidades y empresas que pertenezcan a sociedades privadas o multinacionales. Cabe señalar que Nemacur y Oftanol son productos de la multinacional Bayer. Es importante por lo tanto que al enjuiciar lo sucedido en España con el síndrome tóxico, se tenga presente que la industria química privada multinacional ofrece la única posibilidad de ensayo impune en el supuesto de un acuerdo internacional de suspensión de la experimentación y almacenamiento de armamento químico
Esto lo sabía perfectamente Juan José Rosón, al igual que cabe suponer lo saben perfectamente el teniente general Emilio Alonso Manglano, el coronel Catalá y el general Cassinello, por citar solamente a algunos conocedores del tema.

Escalada

Un video de escalada libre a toda Ostia, como Stallone en Máximo Riesgo pero de verdad.
El escalador, Dan Osman, como era de esperar haciendo estas cosas, está muerto. Pero el tio era bueno.

Salvame a Ostias

Bueo bueno, yo lo estaba viendo ayer y algo me daba que bien no iba acabar el tema entre super Pipi y el Jimmy.
Y ahora viendo se lo que hicisteis han dicho que se dieron de ostias y yo urgentemente me he preocupado por el estado de salud de pipi porque le veia con menos posibilidades a pesar de la edad de Jimmy, pues bien he encontrado el resultado y es sorprendente la putada es que en el video no se vean las patadas.


''No se sabe muy bien lo que pasó, pero al parecer Jimmy se cayó al suelo él solito por un problema en la rodilla, y en ese momento Pipi aprovechó para darle unas cuantas patadas, muy caballeroso él.

Patadas en la cabeza, fandémicos, hasta hacerle al menos una herida grave. Los que estaban allí, realizadores, colaboradores, etc., intentaron separarles, pero Pipi estaba tan ido que hasta Kiko Hernández se llevó un puñetazo. Y Lydia Lozano por ahí llorando de impotencia.''




Esta es buenisima

don pin pon y scofield

jueves, 23 de julio de 2009

joder x fin entindo a q fue el puto don pin pon de moratinos al peñon, no ha entablar relaciones con el ministro del reino unido ni del peñon sino HA HACERSE LA FOTO CON MICHAEL SCOFIELD!!!!!!!! para q luego se metan con el, q bonitooo...


CLARO Q SI!!!!!

martes, 21 de julio de 2009

ES MUY FACIL SI LO INTENTAS, pelegrini espero q no seas un cagao y hagas lo q tienes q hacer, por ayer vi solo la primera parte, y me dio pena no ver a benzema y cr juntos

SOLO PUDE VER ALGO Q YA NO PROCEDE, Y ES VER A RAUL EN EL CAMPO, Q VELOCIDAD, Q REGATE, Q TIRO,Q FUERZA, Q DESBORDE!!!!, SI NO LLEGA A LOS BALONES LARGOS, ESTOY CONVENCIDO, DE Q AHORA MISMO CORRO YO MAS Q EL, HABIA BALONES Q ERA INCAPAZ DE LLEGAR Y COÑO, NO ERA BALONES RAPIDOS PRECISAMENTE(YO ME ENTIENDO) Y MERAS TAMBIEN SABRA POR DONDE VOY, POR Q VAMOS CADA VEZ Q LE VEIAMOS CORRER AL 7, ERA PARA MORIRSE

ESTO ES TAN FACIL COMO LO Q DIJO VALDANO, LOS AÑOS NO PERDONAN, Y 32 TACOS Y CON MAS KM Q LA SEPULVEDANA, ES NORMAL Y EVIDENTE Q ESTE HOMBRE ESTE PARA EL ARRASTRE, RAUL POR FAVOR DEJALO YA, Q ES UNA VERGUENZA Q TENGAMOS Q VENDER A DELANTEROS TAN BUENOS COMO NEGREDO, PARA Q TU PUEDES SENTARTE EN EL BANKILLO

AHORA EL VIDEO DE ALGO EVIDENTE, DESBORDE, FUERZA Y DEFINICION-NO DIRE MAS

NO HAGAIS TONTUNAS

lunes, 20 de julio de 2009

Siguiendo con el vídeo de Meras del brazo, os traigo este de un tío q no sabe como hacer una elastica con el balón...al final del vídeo creo q encuentra el modo para hacerla.


Videos tu.tv

pulsakoooooooooooooooooooooooo

viernes, 17 de julio de 2009

toma toma tomaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa mirar esto q acia timpo q mi seccion d fracturas no staba de actualidad!!!! pus tomarrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr este pulso q sta muy rikoooo!!!! mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm m lo pidoooo pra reyessssss



Bone Snaps While Arm Wrestling - Watch more Funny Videos

Ya somos como todos

jueves, 16 de julio de 2009

Por fin España va a ser un grande en las olimpiadas, ya estamos jugando a lo mismo que los franceses.

El español Mohammed Elbendir ha ganado el oro en la final de 5000 metros en los europeos de atletismo sub'23, con un tiempo de 13:55:10.

Mohammed Elbendir ha ganado el oro en la final de 5000 metros en los europeos de atletismo sub''23, que se están disputando en la ciudad lituana de Kaunas.

El español, que partía con el quinto mejor tiempo de los participantes, se impuso en la prueba con un tiempo de 13:55:10, mejorando en algo más de treinta segundos la marca que le hizo campeón de España el pasado mes.

El atleta vallisoletano (del mismo centro de Valladolid además) entró solo en línea de meta por delante del francés Noureddine Smail, plata, y del irlandés David McCarthy, bronce, aventajando a ambos en algo más de cuatro segundos.

El atleta vallisoletano consigue de esta manera la primera medalla para la delegación española en estos europeos, que se celebran en Kaunas hasta el próximo día 19 de julio.

Javier García, el otro español que competía en la prueba, no tuvo la misma suerte que Elbendir, y acabó en el undécimo puesto con un tiempo de 14:12:70.

Spanish Movie

miércoles, 15 de julio de 2009

Ya nos tocaba una peli americana,como Epic Movie o Scary Movie; llega en otoño Spanish movie. No parece que vaya a ir de toreros y flamencas comiendo paella, por lo visto parodia películas españolas de los últimos tiempos.

El video promocional junta a dos genios del humor, igual de graciosos.

El trailer.

innovadoresssssssssssssssss!!!!

lunes, 13 de julio de 2009

Tecnocasa vende viviendas... ¿"donde los yonkis residen"?


La crisis lleva a las inmobiliarias a la desesesperación, aunque pocas veces como hasta ahora se había puesto de manifiesto que están disputestas a vender lo que sea. Al menos eso es lo que podría deducirse de un supuesto catálogo de Tecnocasa cuya portada anuncia numerosas promociones en Madrid, entre ellas, una "donde los yonkis residen". La imagen de la portada con el insólito texto corre por Internet, de blog en blog y de mail en mail, entre carcajadas por el presunto lapsus, teorías sobre conspirativos becarios cabreados y alguna duda sobre su autenticidad. Broma, venganza o metedura de pata, sirve igualmente como retrato social de la crisis de un modelo económico con muy poca gracia.


El catálogo, para colmo, muestra la imagen de una idílica playa desierta bajo un sugerente cebo publicitario que promete un "palecete independiente junto al mar". Oferta muy apetecible, sobre todo porque el misterioso catálogo se habría editado para anunciar las ofertas de la agencia en Madrid.

El catálogo, fechado en julio de este año, con el número 14, habría tenido una tirada de 41.000 ejemplares, así que habrá que esperar si se encuentran nuevas copias que confirmen el error... o la broma online.

FES 2010

tenemos en casi primicia mundial la nueva portada del proximo juego d futbol q marcara un hito en los simuladores deportivos...


JODER JODER.....

viernes, 10 de julio de 2009

ADVERTENCIA:ESTE VIDEO NO ES RECOMENDABLE PARA ESTOMAGOS DELICADOS O PARA VERLO MIENTRAS COMES

DIXO ESTO, ES EL VIDEO MAS ACOJONANTE Q HE VISTO DEL CUERPO HUMANO, SUPERA AL DEL GRANO MAS GRANDE DEL MUNDO, Q EL MENDA TUVO Q IR AL MEDICO, PARA Q SE LO RAJARA Y SAKARLE EL PUS, CON COCHURA SOPERA

AHORA POR FAVOR, KIEN HAYA VISTO EL VIDEO, ME PUEDE DECIR Q COJONES LE HA PASADO A ESTE TIO? NO ME LO EXPLICO

Esta tiene que ser nuestra elastica

jueves, 9 de julio de 2009

Con un pantaloncito negro y todos tan contentos y wapetes

A FALTA DE PAN.....

Reflexionandolo mejor, y ya poniendonos serios con lo de la equipacion, creo q deberiamos coger una normal y ya conocida, para evitar malos royos, cuando me refiero a malos royos, es pagar 50-60 euros por una camiseta(sin pantalon ni medias) de la seleccion de ghana(POR EJ), y luego resulte que no nos valga, o cualquier cosa, como me ha pasado a mi con la de ronaldo, q es super entallada y es muy incomoda para jugar y he pagado una pasta por ella

Entonces, lo suyo seria ir a la equipacion tradicional, y ya conocida, yo conozco las equipaciones JOMA, son baratas y encima de buena calidad, muy comodas, lo se por que las tenemos en el equipo de futbol sala

http://www.efutgol.com/tienda/general.php

he estado mirando en esta pagina, q la verdad es la ostia, te lo hacen todo ellos, los logos numeros y demas, si os meteis en "equipaciones" en joma, hay una linea q se llama " mundial" y sale la equipacion completa por 17 euros, todo un xollo teniendo en cuenta q ibamos a pagar solo 60 por una camiseta

PERO BUENO ESTE POST SOLO ES PARA DAR UNA SUGERENCIA , LUEGO DIREIS VOSOTROS, SI HAY Q DEJARSE LA MOSCA, SE DEJA UNO LA MOSCA, PERO ESTA LINEA Q OS HE DIXO , ES LA OSTIA, ES MUY MUY COMODA, Y ESO LUEGO SE AGRADECE

Riqueza Mental

miércoles, 8 de julio de 2009

Que me he acordado. Tendra tuenti??

Falcão

martes, 7 de julio de 2009

Una obra de arte.
Cuando acabe la pretemporada os quiero ver a todos al mismo nivel que este.

Priligy la solucion xa los pistoleros de gatillo facil


Mañana saldrá a la venta en todas nuestras farmacias el primer medicamento para evitar la eyaculacion precoz. Se acabaron los "oh tengo perdidas como la velasco", los trukos julianeros del metesaka y respira profundamente 3 veces, los "cachis q se me rompio el boli BIc del bolsillo", los "trankila, q el deposito se llena enseguida"...Por fin una pastilla os podra solucionar esos pekeñas noches de juerga. Por solo 12 pavetes tendreis una cajita de capsulas milagrosas y recuperadoras de la varonilidad

El monstruo de las alcantarillas de Carolina del Norte

lunes, 6 de julio de 2009

Hallan unas masas gelatinosas y nauseabundas que parecen seres vivos

Cientos de teorías sobre el "alien" invaden la red


Debía ser el control rutinario de las alcantarillas del barrio comercial de Cameron en la ciudad de Raleigh, en Carolina del Norte (EEUU). La sorpresa ha sido mayúscula cuando los obreros descubrieron unas extrañas criaturas parecidas a los seres monstruosos de cualquier película de horror. El vídeo ha sido colgado, supuestamente, por uno de los operarios a Internet y muestra el organismo, de apariencia gelatinosa y nauseabunda que palpita ante la cámara. Las apuestas, comentarios y dudas sobre su origen se cruzan por toda la Red.




La cámara muestra el agujero de la alcantarilla con los organismos pegados a las paredes húmedas, desde donde se mueven lenta, pero intermitentemente.

La inquietud en la Red ha ido en aumento, a medida que el vídeo ha sido visto. En menos de dos días ya más de dos millones de personas se preguntan qué diablos está pasando en las alcantarillas de la ciudad estadounidense.

Unos bromean y aseguran que son los seres del videojuego de 'Resident Evil', otros especulan que se trata de organismos genéticamente modificados que pronto saldrán a la superficie y acabarán con todo, como en el filme de 'The Host'.

Los expertos también han explicado su punto de vista y Thomas Kwak, prestigioso biólogo de la universidad de Carolina del Norte ha intentado calmar a los más alarmistas.

Para Kwak los inquietantes huéspedes de las alcantarillas no son otra cosa que masas de minúsculos invertebrados acuáticos, que por lo general viven agrupadas en colonias en los fondos marinos y que pueden alcanzar la longitud de una ánguila, según publica el periódico local 'News & Observer'.

Un ingeniero municipal de la ciudad de Raleigh, donde han aparecido los extraños seres, ha tratado de tranquilizar a los ciudadanos declarando al canal Denver que las criaturas palpitantes son los conocidos TubifeX, vulgarmente conocidos como los gusanos de los canales, una presencia bastante común en las alcantarillas.

Al margen de los expertos, también hay personas más incrédulas que creen que esto es sólo una broma y las imágenes no son otra cosa que una colonscopía. Los periódicos de Carolina del Norte, sin embargo, recogen todas las hipótesis, mientras sus habitantes se preguntan ¿qué está creciendo debajo de la ciudad?



telecinco.es

resentidos 5.0

domingo, 5 de julio de 2009

no voy a parar de hacer esto en lo q stos malditos bastardos resentidos no paren de mentir y de hacer demagogia. Pues bien oy se despacha agusto el director adjunto del Sport, LUIS(lluis) MASCARO en su blog diario con una columnita cuyo titulo deja muy a las claras todos:

Fichar o 'robar', esa es la cuestión

Hola, amigos. Empezó con Figo y quiere acabar con Ribéry. Florentino Pérez tiene una manera muy particular de entender la política de fichajes. Ya nos lo demostró en el año I de su primera etapa como presidente del Madrid, en el 2000. Entonces utilizó todas las artimañas posibles, rozando el límite de la ilegalidad, para ‘robarle’ a Figo al desconcertado Gaspart. Llenó los bolsillos del jugador y de su representante (¿se acuerdan de Veiga?) para que el futbolista cayera en la trampa del dinero fácil y al final no tuviera otro remedio que ir al Bernabéu.

Eso, sí, previo pago de 10.000 millones de
las antiguas pesetas más IVA. Ahora, espera que la próxima víctima de la ambición económica sea el francés Ribéry, al que el Bayern no quiere vender. Florentino, de momento, ya ha conseguido que el extremo izquierdo se declare en rebeldía y que los dirigentes del club bávaro –incluído su entrenador, nuestro amigo Van Gaal– echen pestes del futbolista.

El próximo paso será presionar tanto a través de su ‘Brunete mediática’ que Rummenigge, presidente del Bayern, no tenga otro remedio que aceptar una oferta estratosférica (se habla de 70 millones de euros). (y perdonen por la expresión) cuando só lo le quedan dos años de contrato. O eso o ver como Ribéry se pone de culo. Las malas formas que está utilizando el presidente del Madrid en todos sus fichajes (y, sino, que se lo pregunten a Alex Fergusson) están causando pavor en el fútbol eu ropeo. ¿Alguien le parará los pies?

Por eso me gustaría que el Barça no siguiera por el mis mo camino en el caso de Villa. Parece que la contratación del delantero as turiano está costando más de lo que se esperaba y, después del cambio de presidente que se producirá en el Valencia el próximo lunes (vuelve Soriano y se va Llorente), puede aumentar la complejidad de la operación. El Barça necesita a Villa (también quiere a Mata) para suplir a Eto'o, pero no debe buscarse enemigos, como ha hecho Florentino, donde no los tiene. Una buena oferta y un diálogo franco y abierto a tres bandas (Barça-Valencia-Villa) debería servir para desatascar la operación. Hasta mañana. Salud y suerte.


Vamos x partes, me hace mucha gracia q este tio diga q el madrid rozo el limite d la ilegalidad con el fichaje de Figo cnd 4 lineas x debajo dice q el madrid fixo a figo previo pago d la calusula mas iva, y eso s ilegal¿?? O s mas bien una pataleta de resentido? Ademas el tipejo ste sabe q el madrid nunca pago 10000 mas iva, pacto el precio con gaspar, el cual se dejo practikamnt los 10000kilos en petit y overmars.

Tb abla d la brunette mediatica del madrid, perodebe ser q los
hooligans diarios catalanes no le bailan el agua a su mega barça con patrañas y portadas q ya vistes stos ultimso dias. Luego dice q las malas formas de FLORENTINO causan stragos a todos, pero yo no e visto como dice el oir anda al abuelo ferguson sobre florentino, del corrupto calderon si, pero a florentino dnd va solo le falta q le exen petalos d rosa x dnd pisa.

Y la ultima parte s mi favorita y va a ir acompa
ña de portadas, titulares, noticias y declaraciones reales sobre lo d Villa y la supusta negociacion a "3bandas" q dice el individuo este.

Como ste tio s tan cenutrio de decir q el madrid bordea la ilegalidad con sus fichajes y sus formas de acerlo yo hoy le voy a hcer un favor al valencia(llorones de mierda) y voy a poner cositas q x si solas valdrian para denunciar al barça ante la fifa x negociar con un jugador q tien
e mas d un año d contrato x cumplir.

El dia 2 de julio el sport publico sta portada y la otra como segunda pagina:



o


El dia 3 d julio el todavia presidente del valencia, LLorente declaro stas palabras en la tienda oficial del Valenci CF:

"No hay negociación con el Barcelona por Villa"

"Nadie del Barcelona se ha puesto en contacto con nosotros. No hay ninguna ne gociación entre el Valencia y el Barça por David Villa",insistió ayer un Manuel Llorente que tampoco pudo ocultar el malestar que existe por la forma de actuar que está teniendo en este caso la entidad que preside Joan Laporta, que ha optado por hablar primero con el futbolista antes que con el club. "Lo que pienso de lo que están haciendo es algo que me guardo para mí y para cuando tenga que hablarlo directamente con las personas implicadas".



El berzas adjunto a la direccion del periodico se permite el lujo d insultar la madrid, d acusarlo d algo sin tener pruebas cnd su puto ekipo d resentido loa exo dos dias antes con el beneplacito de su panfleto de mierda, ajajajajajjajajajaja ai q ser cara dura señor, y un sinvergeunza d magnitudes insospexadas. DONDE STA LA NEGOCIACION A 3 BANDAS Q TU PREDICAS PEDAZO D CERDO SINIESTRO¿??? EEEEEEEEEEEEE DND!!!!!


Y aki otra prueba grafica de q el barcelona a cometido un delito y deberia ser denunciado ante la fifa x el valencia ipso facto, esta vez s la portada del mundo deportivo del 1/72009:




como colofon una portdita d cr 7 d hace un año y algo q m gusta muxo xq simpre el barça staba x medio en su fixaje....

Tema Vacaciones

sábado, 4 de julio de 2009

Como todos los años, estamos en pleno verano y no tenemos a donde ir de vacaciones. Este post es para que se comente quien se vendría unos días a la playa, donde quereis ir y si habeis visto apartamentos o casas.
Yo tengo la primera quincena de agosto de vacaciones, me han hablado muy bien de Conil (Cadiz), uno de mi curro es de allí y hasta me ha dado el teléfono de un chaval de nuestra edad que alquila apartamentos baratos y luego te recomienda calas y bares para salir. Si alguien tiene alguna sugerencia mejor, ahora es el momento. Porque aunque haya crisis, sigue siendo una puta mierda buscar vacaciones para agosto 3 días antes.
Pues eso, el que quiera venir que lo diga y se empieza a mirar dependiendo de cuantos vamos a ser.

resentidos 4.0

Otro dia mas d resentimiento y a falta d noticias d sus mega fichajes los diarios catalanes se despaxanan con los nuevos fixajes del madrid:

"diario" sport:

Villa vale por dos Benzema

Mientras que David es un delantero contrastado en el campeonato, el francés es un joven ariete que ha demostrado unas excelentes cualidades en el Olympique de Lyon y ahora deberá confirmarse en la delantera de un ‘grande’.

De ahí que el Barça haya decidido echar el resto en la negociación por el fichaje de David Villa. Tras reunirse con el jugador y su representante en Asturias, Txiki Begiristain y Raül Sanllehí le han hecho llegar una segunda oferta al Valencia.


ahora claro para ser tan malo benzema y no meterle un gol al arcoiris os voy a poner dos stractos del mismo periodico no ace mas de un año:

Ibrahimovic, más difícil... y Benzema, más cerca del Barça

La atención se concentra, principalmente, en un joven delantero francés llamado Karim Benzema que es el ‘hombre gol’ por el que suspiran muchos de los equipos de Europa. El interés del Barça no es algo nuevo ni una cuestión de modas futbolísticas porque un jugador se haya destapado en un momento puntual. Hace ya mucho tiempo que Txiki Begiristain y compañía le siguen los pasos a este delantero.

De hecho Txiki Begiristain ya estuvo en Francia esta pasada campaña siguiendo de cerca las evoluciones de Karim durante algunos partidos oficiales.

Un ejercicio en el que el Pichichi de la Liga francesa se ha consagrado gracias a sus desbordantes acciones de cara a la portería rival. Velocidad, descaro y pillería son las características principales de este futbolista con un futuro muy prometedor con tan sólo 21 años.
El caso es que el Barça tiene algunos factores que le hacen ponerse a la cabeza para vestirle de azulgrana. La proyección del Barça es del todo innegable por la calidad de los jugadores que han militado en este club.

El Barça está dispuesto a hacer un esfuerzo para contar con Benzema de cara a la próxima temporada. Su juventud y su gran temporada en Lyon (además de su buen papel con la selección absoluta francesa) le avalan. Llamado a ser uno de los futbolistas de referencia en el futuro, el Barça deberá pelear con otros clubs europeos para contratar al jugador.


Y ahora un par d portaditas q a tods nos gustan mucho dnd se ve a las claras q el barça "nunca" quiso al malsisisisissmo galo benzema:



rediador 3 julio 09

viernes, 3 de julio de 2009

com cada jueves d madrugada don "enrique cerezo" nos da la programacion de fin de semana d su canal d TDT, el canal 8...

NOTA INFORMATIVA: TAPABOKAS FC

2 COSAS

1º-He estado en el polideportivo, para pedir informacion, y me han dixo que hasta primeros de septiembre, no se abre el plazo de inscripcion

2º- Y mas importante, estoy hasta las pelotas de repetirlo, si vamos hacer un equipo, q haya compromiso, y si no, ni equipo ni pollas, aqui no esta bajando nadie a entrenar, y asi no se hace nada, los unicos dias que merecen la pena, es cuando bajan david y roberto, q por lo menos hay mas intensidad en los gol regate, por que entre semana solo bajamos meras y yo, y jesus 1 horita por que el señor tenia compromisos con la noxe madrileña, si este es el compromisio q vamos ha tener, apaga y vamonos, por q no me imagino a muxos, bajando un sabado lloviendo a las 6, con toda la resaca del viernes, asiq o aqui se baja a entrenar o ni equipo ni pollas.

ESQ TODAVIA NO SE COMO KEREIS HACER UN EKIPO, SIN POR LO MENOS HACER ALGO DE EJERCICIO, EN UN PARTIDO ASI NO SE DURA NI 2 MIN, Y YO PARA PERDER HACIENDO EL RIDICULO, NO, SI PIERDO Q SEA CON LA CABEZA BIEN ALTA, DICIENDO, HEMOS LUXADO COMO PUTAS, NO DEJANDONOS METER 20 GOLES, Y GANANDONOS LA FAMA DE SER FACILES DE GANAR, ESO NO.

AYER CON MERAS POR CIERTO ESTUVIMOS ENTRENANDO BIEN, TIROS, PASES, Y HACIENDO SPRING VARIAS VECES(TE LO PERDISTE JESUS),Y MIENTRAS OTROS FUMANDO PORROS Y BEBIENDO, SI ESQ ASI NO SE PUEDE HACER NADA COÑO

A MICHAEL SE LO CARGARON...

Hace una semana que murio y todavia me cuesta creerlo,jodido es poco,hoy en el mundo ha salido un video de un ensayo de unos dias antes de morir, y michael esta bien aparentemente, lo de q pesaba 50 kg cuando murio, parece sorprender, si este tio , ha pesado poco mas toda su puta vida,lo dixo a michael se lo han kitado de encima,vete a saber por que, lo mismo ha sido el servicio secreto de la casa blanca a peticion de bobama, que particularmente no le caia bien,inyeccion letal, y luego a decir a los medios q fue un paro cardiaco

En el video q sale en el mundo o en el pais, en el periodico q os de la gane, se puede ver, q esta bien, q ya no tiene esos ritmos tan electrizantes en los q se comia con sus bailes a todos los de su alrededor,pero coño, se le ve con ganas
http://www.elmundo.es/

Ya que estoy con michael, os dejo esta perlita, q nunca habia visto, es espectacular,UNICO

resentidos 3.0

jueves, 2 de julio de 2009

Ante la campaña d acoso y derribo catalana y las PALABRAS d Ribery d hoy hago yo una campaña de verdades desmostradas de sus fanfarronadas y la cara dura q tienen algunos q a dia d hoy todavia no han dimitido d periodistas como Francisco Aguilar(mundo deportivo) q el 16/1/2009 saco sta portada a la luz publica y el "amigo" d Ruben, Carazo(sport) q dijo sto el 9/6/2009:




"El Barça está de moda. Tras dos tristes temporadas en las que el club y el equipo eran noticia por fracasos y polémicas, la llegada de Pep Guardiola ha devuelto las alegrías a los culés. Esa explosión barcelonista ha provocado un 'efecto llamada' en varias estrellas que sueñan con vestir algún día la camiseta azulgrana y que ven ahora una ocasión de oro para disfrutar a lo grande en el Camp Nou. Es el caso de Franck Ribéry y Carlos Tevez. El Barça, evidentemente, le seduce. Algo que jugaría a su favor es que es un icono Nike (también Tevez lo es), la firma que equipa al Barça."


Las razones del sport son d traca, destacadas en cuatro supuestas calves:

1-"Pasa del madrid, ¿quien es perez?"

solo con sta clave qda reflejado la manipulacion, la mentira y la cara dura de stos putos resentidos muertos d hambre.



y ahora otras perlitas catalanas q he encontrado en 5min y sin rebuscar mucho:


mas resentidos muertos d hambre 2.0

miércoles, 1 de julio de 2009

Un presentador de TV3 llama "invocar el franquismo" a hablar de Santiago Bernabéu

La gestión de Florentino Pérez en su segunda etapa en el Real Madrid está levantando no pocas críticas, algunas más razonadas que otras y no pocas en un terreno no estrictamente deportivo. Eso sí, muy pocos han llegado a hablar de "invocar el franquismo" como el presentador de TV3 Josep Cuní.


as sorprendentes afirmaciones de Cuní han tenido lugar este miércoles en una tertulia del programa matinal de TV3 en la que se estaba opinando de la exitosa presentación de Kaká como jugador del Real Madrid, y de ellas se ha hecho eco e-Noticias.

Cuní criticó muy agresivamente el discurso de Florentino Pérez, que calificó como "una sucesión de frases hechas y lugares comunes", para luego sorprenderse por la invocación a Santiago Bernabéu: "¿Pero es que el Madrid del 2009 tiene que invocar a Santiago Bernabeu?", se ha preguntado.

Y es que para Cuní, esa mención al presidente con el que el Real Madrid consiguió seis Copas de Europa y se convirtió en uno de los clubes de fútbol más importantes del S XX no es sino "la invocación al franquismo más pura y más dura", algo que dejó "estupefacto" al periodista catalán, que comparó el hecho con una "regresión en el tiempo".